初めまして
melloと申します
今回のテーマは『飲酒運転』です
結果だけ知りたい方向けに結論を先に書かせて頂きます
アルコールの摂取量と酩酊度には個人差がある以上、一律で呼気の何％以上アルコールが混入していたら運転できないとするのは無理が有るが、法律を運用する以上は致し方がない
内容が気になった方は引き続きご覧ください
さて、今回は飲酒運転についてです
飲酒運転というは危険な行為です
自動車やオートバイを運転するという行為は、元々危険な行為である事に加えて、本人の認知能力が低下する飲酒を伴って、その危険な行為を行うという行為である以上、危険度は上昇します
さらに悪いのが、その危険に晒されるのが飲酒運転をした本人のみならず、周囲の人も巻き込む可能性が高い事です
よって、大前提として『飲酒運転の厳罰化に反対している訳ではありません』
数年前から轢き逃げ事故が多発している理由として「事故を起こしてパニックになって逃げてしまった」という供述が多いのですが、これは本当にパニックになって逃げてしまった人も居るのでしょうが、轢き逃げよりも飲酒運転の方が罪が重いので、飲酒時に交通事故を起こしてしまった場合、飲酒運転として捕まるよりも一旦逃げて体内からアルコールが消えた後に「実は轢き逃げを起こしてしまいました」と出頭する方が軽微な罰で済むという逆転現象が起こってしまっているからです
そうなると当然、本ブログで何度も書いていますが『合理性だけを考えて生きる人、つまりは合理的な人』は、轢き逃げを選択します
現代の飲酒運転と轢き逃げの逆転現象というのはあってはならない事なのですが、現状の法制度上、合理的に行動するなら、交通事故の加害者になった場合、そしてそれが飲酒運転であった場合は、逃げるのが最もお得であると言えます
交通事故を起こしてしまった以上、被害者に対する救護義務というのが発生します
被害者を保護したり、救急や警察の手配を行わなければならないという義務です
つまり、被害者の生命を蔑ろにする行為が轢き逃げという行為です
この問題の解決策は残念ながら簡単には見つかりません
単純に「じゃあ轢き逃げをもっと厳罰化すれば良い」とすれば、「じゃあ他の犯罪はどうなんだ」となり、日本は厳罰国家と成り得るでしょうし
逆に「飲酒運転の罰を引き下げるべき」とすれば、今よりも飲酒運転の数は増えるでしょうし、被害者心理としても、とても容認できる物では無いでしょう
ところで、日本には『日本酒』という世界に誇れる名産があります
海外にも『JAPANESE SAKE(ジャパニーズ サケ)』又は『SAKE(サケ)』として、好評です
日本の名産として新たな産業とも成り得る商品と言えます
が、昨今の『若者のお酒離れ』の影響もあり、また、高齢者に於いても日本酒を嗜好する人は減少し、日本酒の生産量や酒蔵は減少傾向であると言われています
日本の誇れる文化・名産である日本酒が消えようとしている
そしてそれは、昨今の飲酒運転の厳罰化や若者のお酒離れによってさらに加速しています
では何度も言いますが、飲酒運転の罰をもっと軽くすべきかと言われればそんな訳にはいきません
飲酒運転の基準を変えるべきかと言われても難しいでしょう
そもそも、同じお酒・同じ量・同じ温度・同じ体格で飲んだとしても、どの程度酩酊(どのくらい酔ったか)するかは個人差があります
なので、一律で『呼気に何％アルコールが含まれている』からと言って、一律に認知機能が低下する訳ではありません
もちろん、飲酒して車を運転する場合と、素面(シラフ…つまりはお酒を飲んでいない状態)で車を運転する場合では、明らかに素面で運転する方が認知機能が高い事は当たり前です
では
18歳の免許取りたての人間
車の運転を10年以上無事故無違反で続けている30歳の人間
自宅周辺の私有地ばかりを30年以上運転している60歳の人間
久しぶりに運転する80歳の人間
で認知機能は同じであるでしょうか？
答えは当然ながらNOです
ですが彼らは皆、同様の免許(ライセンス)を持っている訳です
つまり法律上は同じ認知機能(少なくともその最低限)を持っているという扱いです
仮に、認知機能を数値化してます
A 18歳 認知機能60
B 30歳 認知機能80
C 60歳 認知機能60
D 80歳 認知機能40
で、運転免許に於ける最低限の認知機能が40とします
ではBは、そのライセンスを執行するに当たり、認知機能が40程低下しても可能であると言えます
つまり、認知機能が40低下する程度までならお酒を飲んで運転してもDと同様の認知機能であり、ライセンスが保証する安全運転は可能であると考えられます
と、ここまで敢えて分かりづらく説明しましたが、結局私が言いたい事は飲酒運転であろうが危険であるかどうかは本人しか分かりえないという事です
昔は、居酒屋に駐車場が常備されているのが当然でした
現在は、車で来て、お酒を飲み、運転代行に依頼して自宅に帰るという流れですが
昔は、車で来て、お酒を飲み、自分で運転して自宅に帰っていたのです(そのせいで交通事故数は多かった訳ですが)
当然、理性的な人であれば、自分の酩酊度に照らし合わせて自制しながらお店でお酒を飲んで、安全な認知機能がある内に帰っていたのです
これこそが私が言いたい事です
お酒が飲める年齢という事は、全員が良い歳をした大人です
であるならば、自分自身で考え、自分自身で自制し、自分で判断し、自分自身で行動できるはずなのです
コロナ禍に於けるロックダウンの要求の時にも思いましたが、国が全員に対して強制的に何かをしようとする事を良しとする風潮はあまり関心しません
自分自身で考え、自分自身で判断するという事を放棄している様に思えてならないのです
というお話でした
